2025 국가정원 지정 기준과 전국 후보지 총정리｜부산·대전·제주 사례 분석

 

국가정원 후보지 · 지역정원 분석

국가정원은 이제 단순한 공원이 아니라, 한 도시의 브랜드와 관광 경쟁력을 결정하는 국가 단위 정원 플랫폼이 됐습니다. 순천만·태화강·세종 국가정원이 전국적인 관광 명소로 자리 잡으면서, 각 지자체에서도 “우리 지역도 국가정원으로 승격될 수 있을까?”라는 논의를 점점 더 많이 하고 있죠.

그중에서도 부산·대전·제주는 이미 탄탄한 지역정원·수목원 자원을 갖추고 있어서 차기 국가정원 후보지로 자주 언급되는 도시들입니다. 이 글에서는 세 도시의 정원 자원을 정리하고, 국가정원 후보지로서의 강점과 보완점을 티스토리·검색엔진(SEO)에 적합한 구조로 정리해 보겠습니다.

이 글에서 다루는 내용

• 국가정원 제도가 무엇인지, 간단 핵심만 정리
• 부산·대전·제주 지역정원 현황과 대표 후보지 후보
• 세 도시의 국가정원 잠재력을 비교한 표
• 여행·관광 관점에서 본 장점과 한계

🗂 목차

• 1. 국가정원이란? (간단 정리)
• 2. 부산 지역정원 현황과 국가정원 후보지 잠재력
• 3. 대전 지역정원 현황과 국가정원 후보지 잠재력
• 4. 제주 지역정원 현황과 국가정원 후보지 잠재력
• 5. 세 도시 국가정원 후보지 비교표
• 6. 국가정원 지정 핵심 조건 체크리스트
• 7. 정리 – 부산·대전·제주, 어디가 더 유리할까?

---

1. 국가정원이란? (간단 정리)

국가정원은 「수목원·정원의 조성 및 진흥에 관한 법률」에 근거해 국가가 지정하는 최상위 등급의 정원입니다. 단순히 나무와 꽃이 있는 공원을 넘어, 정원·수목·생태·문화·관광 기능을 종합적으로 갖춘 공간을 의미합니다.

2025년 기준으로 잘 알려진 국가정원은 다음과 같습니다.

• 제1호 국가정원: 순천만 국가정원
• 제2호 국가정원: 태화강 국가정원
• 세종 일대 국가정원(행정중심복합도시 정원도시 구상과 연계)

국가정원이 되면?

• 국가 차원의 예산·관리 지원
• 정원·수목·생태 관련 연구·교육 기능 강화
• 도시 브랜드·관광 경쟁력 상승
• 지역 경제·숙박·맛집·교통까지 연계 효과

결국 국가정원 후보지는 “정원 그 자체의 아름다움”뿐 아니라 도시의 장기 전략·관광 인프라·정책 방향까지 함께 봐야 합니다. 이제부터 부산·대전·제주 세 지역을 차례로 살펴볼게요.

2. 부산 지역정원 현황과 국가정원 후보지 잠재력

부산은 바다·도심·산이 모두 있는 도시라, 정원 자원을 어떻게 엮느냐에 따라 “해양형 국가정원”이라는 독특한 콘셉트가 가능합니다. 아직 공식 국가정원은 없지만, 이미 여러 공원이 사실상 지역정원처럼 활용되고 있어요.

2-1. 부산 주요 지역정원 후보 자원 정리

후보 지역	주요 특징	국가정원 강점	보완 포인트
부산 시민공원	옛 미군기지 부지에 조성된 대형 도심공원	도심 접근성 최고, 시민 이용률 높음 도시형 국가정원 모델로 적합	정원 테마 구역을 더 확실히 나눌 필요
이기대 수변공원	해안 절벽·산책로·탐방로가 이어지는 해양 경관	국내 최초 “해양 전망 국가정원” 모델 가능 풍부한 조망·트레킹 코스	생태 보전과 이용객 증가 사이의 균형 필요
화명수목원 및 낙동강변	수목원·강변 산책로가 결합된 녹지축	수목 중심 정원으로 확장 시 국가정원 구조에 잘 맞음	면적 확대·테마정원 강화 과제
기타 공원(동래 온천천, 광안리 일대 녹지 등)	산책로·하천공원 중심	도심·해변·하천 녹지를 연결한 “분산형 정원” 가능	단일 국가정원 보다는 네트워크형 개념이 더 현실적

부산 정리
부산은 “여러 개의 공원·수목원·해안 경관”을 잘 엮으면 해양 + 도심 + 강변을 아우르는 복합형 국가정원을 만들 수 있다는 점이 가장 큰 장점입니다. 다만 대상지를 한 곳으로 모을지, 네트워크형으로 설계할지 전략이 필요합니다.

3. 대전 지역정원 현황과 국가정원 후보지 잠재력

대전은 국토 중심부에 위치한 과학도시이자, 한밭수목원을 중심으로 이미 전국적인 정원 인프라를 갖춘 도시입니다. 실제로 “다음 국가정원 후보”로 자주 언급되는 지역이기도 하죠.

3-1. 대전 주요 지역정원 후보 자원 정리

후보 지역	주요 특징	국가정원 강점	보완 포인트
한밭수목원	국내 최대급 도심수목원, 동·서원으로 구성	이미 수목·정원 구조가 잘 갖춰져 있어 국가정원 기준에 근접 엑스포과학공원·시청 일대와 연계 가능	브랜드 인지도 측면에서 “국가정원” 타이틀이 더해지면 완성형
대청호·식장산 일대	호수·산·생태 숲이 어우러진 경관	자연형·생태형 국가정원 후보지로 장기 잠재력	접근성·대중교통·관광 인프라 강화 필요
엑스포시민광장 주변	문화·전시 시설 밀집, 넓은 녹지 광장	과학·문화·정원을 결합한 복합 콘텐츠 가능	정원 콘텐츠 자체는 추가 조성이 필요

대전 정리
대전의 가장 큰 무기는 “한밭수목원”이라는 이미 완성도 높은 베이스입니다. 여기에 대청호·엑스포과학공원 등을 엮으면 “과학·교육·생태·정원”을 묶은 국가정원 모델을 만들 수 있습니다.

4. 제주 지역정원 현황과 국가정원 후보지 잠재력

제주는 말 그대로 섬 전체가 거대한 정원이라고 해도 과언이 아닙니다. 화산지형, 곶자왈 숲, 오름, 돌담, 바다까지 한국에서 가장 독특한 자연·경관 자원을 가진 지역이죠. 그래서 “자연생태형 국가정원” 후보로 자주 거론됩니다.

4-1. 제주 주요 지역정원 후보 자원 정리

후보 지역	주요 특징	국가정원 강점	보완 포인트
곶자왈 일대	제주만의 독특한 상록 활엽수림, 용암지대 숲	세계적으로 희귀한 생태정원 모델 가능성 “자연 그대로의 국가정원” 콘셉트	개발·보전 갈등 조율이 가장 큰 과제
서귀포 자연휴양림·중산간 숲	다양한 수종, 산책로, 숲 체험 시설	사계절 운영이 가능하고, 기후가 온화해 정원 관리에 유리	규모·접근성을 고려한 확장 전략 필요
돌문화공원·전통 마을	돌담·돌하르방 등 제주의 상징적 경관	“돌정원·전통정원”이라는 독보적인 정체성을 만들 수 있음	정원식 식재·보행 동선 등 세부 설계 강화 필요

제주 정리
제주는 “인공적으로 만드는 정원”보다는 이미 존재하는 자연·돌·숲을 어떻게 국가정원 개념으로 묶을지가 핵심입니다. 세계 자연유산·보호구역과 겹치는 부분이 많아 관광 개발과 자연 보호를 함께 고려해야 합니다.

5. 부산·대전·제주 국가정원 후보지 비교표

이제 세 도시를 한 번에 비교해 보면 장단점이 더 잘 보입니다.

항목	부산	대전	제주
정원 모델 유형	해양·도심·강변 복합형	도심 수목원·과학·생태형	자연·생태·경관형
기존 정원 인프라	시민공원·수목원·수변공원 등 분산	한밭수목원 중심으로 매우 탄탄	자연자원 풍부, 정원형 인프라는 보통
관광 시너지	해운대·광안리 등과 연계해 매우 높음	과학·교육 관광과 연계한 중간 수준	제주 관광 전체와 엮어 가장 큰 잠재력
국가정원 현실성	중간 (여러 대상지 중 선택 필요)	높음 (한밭수목원 모델)	중간~높음 (자연보전 이슈 변수)

요약

• 대전: 이미 갖춰진 수목원 인프라 덕분에 “현실적인 다음 국가정원 후보”로 많이 거론
• 부산: 해양·도심을 결합한 새로운 형태의 국가정원을 만들 수 있는 잠재력
• 제주: 자연·경관 자원이 압도적이며, 생태·관광형 국가정원으로 발전할 여지가 큼

6. 국가정원 지정 핵심 조건 체크리스트

실제 지정 요건은 법령·심사 기준에 따라 상세하지만, 블로그 글 기준으로는 아래 4가지 축을 기억해 두면 이해가 쉽습니다.

• ① 규모 – 대체로 30만㎡ 이상, 충분한 면적 확보
• ② 다양성 – 수목원·정원·수변·전시정원 등 다양한 공간 구성
• ③ 관리·운영 능력 – 전담 조직·인력·예산 구조
• ④ 공공성·관광성 – 시민 이용률 + 교육·관광 파급력

부산·대전·제주에 적용해 보면

• 대전: 한밭수목원 중심으로 규모·관리·교육 기능 이미 상당 부분 충족
• 부산: 규모·관광성은 매우 우수, “정원 특화” 콘텐츠를 더 강화하는 단계
• 제주: 자연·관광성은 최고, 대신 보전·관리 계획이 핵심 과제

7. 정리 – 부산·대전·제주, 어디가 더 유리할까?

한 문장 요약

대전은 “지금 당장 국가정원으로 승격될 수 있을 것 같은 현실적인 후보”, 부산과 제주는 “성공한다면 매우 독특한 테마의 국가정원을 만들 수 있는 잠재력 높은 후보”라고 볼 수 있습니다.

국가정원은 단순히 예쁜 공원을 하나 더 만드는 프로젝트가 아닙니다. 도시의 미래 이미지, 관광 전략, 환경·생태 정책이 모두 얽혀 있는 장기 프로젝트에 가깝죠.

그래서 부산·대전·제주 세 도시 모두, “어디가 더 낫다”라는 단순 비교보다는 각자의 강점을 살린 국가정원 모델을 구상하는 게 중요합니다.

• 부산 – 해양 경관과 도심 공원을 연결한 해양 복합형 국가정원
• 대전 – 한밭수목원을 중심으로 한 과학·수목·교육형 국가정원
• 제주 – 곶자왈·돌·오름을 살린 자연생태·경관형 국가정원

앞으로 국가정원 관련 정책이 확대되면, 이 세 지역의 이름이 뉴스·공모전·정책자료에 더 자주 등장할 가능성이 큽니다. 티스토리 블로그 입장에서는, 지금부터 각 도시 정원·공원·수목원을 꾸준히 취재하고 기록해 두면 향후 검색량이 급증할 때 선점 효과를 기대할 수 있습니다.

 

※ 이 글은 공개된 개념·정보를 바탕으로 한 정리·해석 콘텐츠이며, 실제 국가정원 지정 여부와는 별개의 개인적 분석 글입니다.